新型冠状病毒的毒害全球已经大概一年时间，在这过去的时间内尽管WHO世界卫生组织多次称赞中国处理的速度以及数据透明度，但WHO所委托的专家小组批评中国和其他国家并没有在更早期采取行动阻止新冠状病毒的爆发，并质疑联合国卫生机构是否应早日将其标记为“大流行病”。
周一，由前利比里亚总统埃伦·约翰逊·西里夫（Ellen Johnson Sirleaf）和新西兰前总理海伦·克拉克（Helen Clark）领导的小组在一份给媒体的报告中说，在最早期“失去了机会“来准备好基本的健康检验设备。
报告指出：“专家组清楚的是，一月份中国地方和国家卫生部门早起可以采取更强有力的公共卫生措施。”
中国外交部发言人华春莹对中国是否反应太慢做出回复
她说：“作为第一个在全球范围内对这一流行病发出警报的国家，中国做出了立即而决定性的决定。”她指出，武汉是疫情爆发后的三周之内。
他说：“不仅中国，而且所有国家，包括美国，英国，日本或任何其他国家，都应该努力做得更好。”
世界卫生组织“无权强制任何事情”
约翰逊·瑟里夫（Johnson Sirleaf）在周二的新闻发布会上表示，各国是否要改革世界卫生组织（WHO），以赋予其更多权力以阻止疫情爆发，取决于该组织，同时该组织还因缺乏资金而受到限制。
她说：“最重要的是，世卫组织无权执行任何措施。” “它所能做的就是要求被邀请参加。”
在对大流行的动物起源进行了数月的政治争辩后，上周在通过中国的批准后，由世卫组织领导的科学家组成的国际小组抵达武汉。
专家组还引用了其他国家在1月下旬发生的病例的资料，称任何可能发生病例的国家当时应立即采取公共卫生控制措施，但事实并没有。
专家们还想知道，为什么世卫组织不及早宣布“全球突发公共卫生事件-疫情的最高预警”。
联合国卫生机构于1月22日召集其应急委员会，但直到一周后才将这种大流行病定性为国际紧急事件。
专家小组说：“还有一个问题是，如果世卫组织比大流行更早使用大流行一词，这是否会有帮助。”
直到3月11日，该病毒开始在许多大地区引起爆炸性暴发，达到世卫组织对流感大流行的定义之后，世界卫生组织才将COVID-19爆发描述为大流行。
随着冠状病毒开始在全球传播，刚开始的时候世卫组织的高级专家对这种病毒的传染性表示怀疑，称它不像流感那样具有传染性，而且没有症状的人很少传播这种病毒。但此后科学家得出结论，COVID-19的传播速度甚至比流感还要快，而且传播的很大一部分来自无症状病例的人。
根据审查世卫组织和对COVID-19大流行的全球应对措施的独立小组的说法，世卫组织的能力不足，资金不足，必须进行改革以使其资源更加有效。
约翰逊·西里夫（Johnson Sirleaf）在小组临时报告发布后一天，在星期二的简报会上对记者说：“我们不是要怪罪，而是要提出具体建议，以帮助世界未来更快更好地做出反应。”
她说：“我相信世卫组织是可以改革的。”
世卫组织的回应遭到批评
在过去的一年中，世卫组织对COVID-19的回应受到了严厉批评。美国总统唐纳德·特朗普抨击联合国卫生机构与中国“勾结”，以掩盖最初的疫情，然后中止美国为世卫组织提供资金，并将该国撤出该组织。
联合国卫生机构于去年春天在其成员国年度大会上屈服于国际压力，成立了大流行防范和应对独立小组。世卫组织负责人任命约翰逊·瑟利夫和克拉克（他们都曾与联合国机构有联系）来领导该小组。
美联社6月份的一项调查发现，世卫组织在公众场合多次赞扬中国，而官员私下抱怨中国官员在与他们分享重要的流行病信息方面拖延了时间。
尽管专家组得出的结论是“许多国家在国内和国际上采取了最小的措施来防止（COVID-19）的扩散”，但并未指出具体的国家。它还拒绝称呼世卫组织，因为它未能更严厉地批评各国的失误，而不是称赞各国的响应努力。
上个月，世卫组织撤回了对意大利大流行反应的报告的作者说，他在5月警告他的老板们，如果允许政治担忧压制该文件，人们可能会丧生，该机构也可能遭受“灾难性”声誉损害。
迄今为止，这一大流行病已在全球造成200万人死亡。
“不知道大家对于世界卫生组织这一“专家团队”报告有如何看法？”
